未开启屏蔽访客功能,允许调试
传统的有线智能家居较为稳定,全套安装较为昂贵,基本是在六位数以上,而且需要重新布线和设计,较为麻烦。新时代的无线智能家居则是较为方便,不需要重新排版,布线和设计,免去了再装修的环节,缺点就是稳定性比起有线的传统智能家居有些不如,但是得益于物联网技术的突破,5G的更新,现在的稳定性已经极大的提升了。如果是我个人的话,肯定优先考虑无线的,什么云米,欧瑞博,绿米,小洁,艾特都可以。
有线和无线各有各好,我家装的是摩根全屋智能有线智能系统,优点就是稳定性好,抗干扰性强,信号稳定性打个比方,就像有线的座机电话,3年多没出现过一次无线那种连接不上、缓慢的情况⌄
有线产品和无线产品都能够实现三固智能家居所有功能,只是在通讯方式不同,有线产品采用有线连接,稳定性较强,可作为高端应用产品,适合初装人群使用。无线产品则安装方便,在功能方面可以实现家居生活的所有需要,适合改造人群安装。
和总线制智能家居系统相比,无线的好处是即插即用、免布线等。但主流的Wi-Fi、ZigBee、蓝牙在家庭的环境中都有各自的短板。网上有很多关于技术的介绍,我就不详细分析技术了,从应用上来聊聊。Wi-Fi是基于IEEE802.11的通信协议,被广泛使用在智能单品及智能家电中。原因是配网简单,用户熟悉度高,不需要额外的网关,可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的问题是信道本身已经拥挤、接入数量多容易掉线,路由器能支持同时连接的设备数有限。BLE(低功耗蓝牙技术)有低功耗、快速与手机连接的特性,但早期都是以点对点产品为主。基于低功耗特性,蓝牙智能产品集中在可穿戴设备、健康监护设备等产品中。从蓝牙4.1协议开始,蓝牙 mesh产品具备了ZigBee才有的自组网特征,但蓝牙mesh还处在技术积累期,尤其是要解决为了组网而功耗增加的问题。以上两种协议在苹果的HomeKit中有完整定义,其他无线产品则需要通过“bridge”来接入。智能手机都标配这两种技术,用户都非常熟悉这些产品的配对、联网,这也是大量的智能硬件使用Wi-Fi和BLE的原因。Zigbee是基于IEEE802.15.4的通信协议, 它的特点是低功耗、自组网、节点数多。但手机中没有ZigBee模块,需要额外的网关接入ip网络。ZigBee mesh网络复杂、用户DIY的可能性小,可能更适用于工业物联网。早期的ZigBee智能家居产品有很多私有协议,使得产品互通困难。ZHA和ZLL做了不少互通尝试,ZigBee3.0也风风火火,都想解决iot时代互通问题。请注意以上三种技术都是基于2.4GHz频段的,在无线设备爆发的时代,这个信道变得越来越拥挤,相互之间干扰问题也会更严重。在无线产品中,频率越高则距离越短,穿墙性越差,这也是subGHz频段越来越被重视的原因。早期的小无线产品集中在315MHz和433MHz频段,但由于频段宝贵,所以带宽很窄,因此一些成熟的通讯算法无法实现。这些早期产品给人的印象就是不稳定,抗干扰性差。随着通讯技术的发展,使用subGHz的低功耗广域网(LP-WAN)发展迅速,目前主要集中在LoRa和NB-iot两个技术标准上。利用数字扩频、纠错码、双工通讯、MAC层控制等技术使得LP-WAN既保留了低功耗、远距离、穿墙好等优点,又解决了抗干扰的问题,在iot领域有后来居上的优势。用户并不关心誉诚智能家居系统用的是什么无线技术,只要求联网简单、稳定。各种协议并存将长期存在,短期内还看不到一统江湖的无线标准。在BroadLink我们采取Wi-Fi加LP-WAN两种技术,同时在系统层面接入BLE、ZigBee以及KNX,485总线,供参考。
有线智能家居的优势普遍技术非常成熟,系统相当稳定、控制可靠性高。因为有线智能家居的发展是最早的,所以从技术方面来说是比较完善的。另外,通过有线传输数据,信号会被约束在线路内,所以其抗干扰的能力非常强,非常适合于大楼、小区的智能化铺设。存在优点必然也会存在缺点,其实有线的缺点也很明显,那就是在装修前就需要做好规划,留好相应的点位,布好线管与电缆支架等准备工作。对于已经装修的想要做一套智能家居的家庭来说,想要装备有线的系统,难度非常之大,成本高。
智能家居当然是无线的好,省掉了很多的麻烦。目前市面上的智能家居品牌很多,但都是良莠不齐。我现在用的是和美邦智能家居,当初选择和美邦品牌是基于以下几点考虑的:1、必须要产品性能稳定。如果性能不稳定,经常出现故障的话,你会觉得很烦;2、产品够丰富。因为不同品牌之间的智能家居是不能兼容的,所以要选择产品种类够丰富的品牌;3、售后服务好。万一出现问题了能及时帮你解决;4、价钱实惠。动辄就要十几万元才能安装的品牌不能要。和美邦智能家居满足了以上几点。
智能家居有线和无线,有线的需要插网线与路由器连接,无线的可以通过WiFi连接家里的无线路由器,手机安装智能家居,可以通过网络远程控制家电