未开启屏蔽访客功能,允许调试
前者省电,后者音质好。对于普通价位的两类功放来说,肯定是后者音质更好。数字功放如果不惜血本堆料、优化设计,当然可以做到音质媲美模拟功放,只是价格方面……抛开成本和价格因素谈音质,没有意义。
还是数字功放好,但是价位要比较高,目前国内生产的数字功放技术还不成熟,进口的价格太高,家用落地音箱用传统模拟功放就可以了。
数字功放是一种具有失真小、噪音低、动态范围大等特点的放大器,在音质的冷暖度、解析力,背景的宁静、低频的震撼力度方面是传统功放不可比拟的。
数字功放的基本电路是早已存在的D类放大器(国内称丁类放大器)。以前,由于价格和技术上的原因,这种放大电路只是在实验室或高价位的测试仪器中应用。这几年的技术发展使数字功放的元件集成到一两块芯片中,价格也在不断下降。
理论证明,D类放大器的效率可达到100%。然而,迄今还没有找到理想的开关元件,难免会产生一部分功率损耗,如果使用的器件不良,损耗就会更大些。但是不管怎样,它的放大效率还是达到90%以上。
最明显的不同就是效率吧,模拟功放还分A,B,AB类,还有衍生出来的H类等,效率都不高数字功放的效率是最高的,所以散热片的大小是很明显的不同,有些功率达到10瓦多的都不需要散热片,模拟功放在数字功放刚出来的时候还是有优点的,就是音质好,但是随着数字功放的发展,这方面的优势已经不复存在了,有些HIFI功放都使用到数字功放了,所以数字功放会取代模拟功放的,就像晶体管功放取代电子管功放一样。
同档次下,声音普通功放好
普通功放和数字功放不能比,都有好的,都有差的。要有音质还是甲类功放好,数字功放也有好的,好的少。数字功放的优点是体积小,不易发热,价格略便宜。音质好还是甲类功放,有钱的话选胆管功放更好,缺点太贵又体积大。